structural-typing

0зной

1ответ

В GO, я узнал, что, 1) Программист может определить только методы названных типов (X) или указатель (*X) именованным типов 2) Явное определение метода для типа X неявно определяет тот же метод для тип

0зной

1ответ

Структурный тип не требует правильной реализации?

У меня создалось впечатление, что Structural Types использует отражение под капотом (указывается необходимостью tell the compiler для включения "-language:reflectiveCalls"), и что любой объект, соотве

1зной

3ответ

Как определить Структурный тип, возвращающий метод

У меня есть номер Builder s, который исходит из библиотеки, исходный код которой автоматически генерируется на Java и не подлежит контролю. Эти Builder s не связаны друг с другом, но они имеют ряд мет

0зной

1ответ

Можно ли принять произвольный экстрактор в качестве аргумента метода

Я хотел бы повторно использовать существующие экстракторы и составить их. A => Option[B] отлично соответствует B => Option[C]. Но я смущен, как я могу выразить такое отношение в коде. Очевидный способ

2зной

1ответ

Scala структурного типа с методом, где только некоторый PARAMS известен

Учитывая этот код: object Testy extends App { case class Person( id: Option[Long], firstName: String, lastName: String, address: Address) case class Addr

13зной

1ответ

Scala: Доступ пакет видимые методы, с помощью структурных типов вне пакета

Это не работает, как ожидалось (так как я пытаюсь вызвать пакет частной run снаружи Services): object Services { class HelloPrinter { private[Services] def run = "Hello" } } val obj = ne

0зной

1ответ

Тип машинописного машиночитаемого текста не сталкивается с обычным классом типов, если структура такая же.

Я знаю, что машинопись машинописного текста имеет структурный механизм ввода. Я бы ожидать, однако, что если у вас есть класс вроде этого: и один определенный как это: class ReadonlyCountry { rea