0

Мне нравится использовать scikit's LOGO (оставить одну группу) в качестве метода перекрестной проверки в сочетании с кривыми обучения. В большинстве случаев это работает очень хорошо, но я могу (эффективно) использовать два параметра, которые (я считаю) наиболее критичны в этих случаях (по опыту): максимальные функции и количество оценок. Пример моего кода ниже:Комбинирование RandomizedSearchCV (или GridSearcCV) с помощью перекрестной проверки LeaveOneGroupOut в scikit-learn

Fscorer = make_scorer(f1_score, average = 'micro') 
    gp = training_data["GP"].values 
    logo = LeaveOneGroupOut() 
    from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier 
    RF_clf100 = RandomForestClassifier (n_estimators=100, n_jobs=-1, random_state = 49) 
    RF_clf200 = RandomForestClassifier (n_estimators=200, n_jobs=-1, random_state = 49) 
    RF_clf300 = RandomForestClassifier (n_estimators=300, n_jobs=-1, random_state = 49) 
    RF_clf400 = RandomForestClassifier (n_estimators=400, n_jobs=-1, random_state = 49) 
    RF_clf500 = RandomForestClassifier (n_estimators=500, n_jobs=-1, random_state = 49) 
    RF_clf600 = RandomForestClassifier (n_estimators=600, n_jobs=-1, random_state = 49) 

    param_name = "max_features" 
    param_range = param_range = [5, 10, 15, 20, 25, 30] 


    plt.figure() 
    plt.suptitle('n_estimators = 100', fontsize=14, fontweight='bold') 
    _, test_scores = validation_curve(RF_clf100, X, y, cv=logo.split(X, y, groups=gp), 
             param_name=param_name, param_range=param_range, 
             scoring=Fscorer, n_jobs=-1) 
    test_scores_mean = np.mean(test_scores, axis=1) 
    plt.plot(param_range, test_scores_mean) 
    plt.xlabel(param_name) 
    plt.xlim(min(param_range), max(param_range)) 
    plt.ylabel("F1") 
    plt.ylim(0.47, 0.57) 
    plt.legend(loc="best") 
    plt.show() 


    plt.figure() 
    plt.suptitle('n_estimators = 200', fontsize=14, fontweight='bold') 
    _, test_scores = validation_curve(RF_clf200, X, y, cv=logo.split(X, y, groups=gp), 
             param_name=param_name, param_range=param_range, 
             scoring=Fscorer, n_jobs=-1) 
    test_scores_mean = np.mean(test_scores, axis=1) 
    plt.plot(param_range, test_scores_mean) 
    plt.xlabel(param_name) 
    plt.xlim(min(param_range), max(param_range)) 
    plt.ylabel("F1") 
    plt.ylim(0.47, 0.57) 
    plt.legend(loc="best") 
    plt.show() 
    ... 
    ... 

То, что я действительно хотел бы, хотя это сочетать логотип с поиском сетки или рандомизированного поиска, для более тщательного поиска в пространстве параметров.

В настоящее время мой код выглядит следующим образом:

param_dist = {"n_estimators": [100, 200, 300, 400, 500, 600], 
       "max_features": sp_randint(5, 30), 
       "max_depth": sp_randint(2, 18), 
       "criterion": ['entropy', 'gini'], 
       "min_samples_leaf": sp_randint(2, 17)} 

clf = RandomForestClassifier(random_state = 49) 

n_iter_search = 45 
random_search = RandomizedSearchCV(clf, param_distributions=param_dist, 
            n_iter=n_iter_search, 
            scoring=Fscorer, cv=8, 
            n_jobs=-1) 
random_search.fit(X, y) 

Когда я заменю cv = 8 с cv=logo.split(X, y, groups=gp), я получаю сообщение об ошибке:

--------------------------------------------------------------------------- 
TypeError         Traceback (most recent call last) 
<ipython-input-10-0092e11ffbf4> in <module>() 
---> 35 random_search.fit(X, y) 


/Applications/anaconda/lib/python2.7/site-packages/sklearn/model_selection/_search.pyc in fit(self, X, y, groups) 
    1183           self.n_iter, 
    1184           random_state=self.random_state) 
-> 1185   return self._fit(X, y, groups, sampled_params) 

/Applications/anaconda/lib/python2.7/site-packages/sklearn/model_selection/_search.pyc in _fit(self, X, y, groups, parameter_iterable) 
    540 
    541   X, y, groups = indexable(X, y, groups) 
--> 542   n_splits = cv.get_n_splits(X, y, groups) 
    543   if self.verbose > 0 and isinstance(parameter_iterable, Sized): 
    544    n_candidates = len(parameter_iterable) 

/Applications/anaconda/lib/python2.7/site-packages/sklearn/model_selection/_split.pyc in get_n_splits(self, X, y, groups) 
    1489    Returns the number of splitting iterations in the cross-validator. 
    1490   """ 
-> 1491   return len(self.cv) # Both iterables and old-cv objects support len 
    1492 
    1493  def split(self, X=None, y=None, groups=None): 

TypeError: object of type 'generator' has no len() 

Любые предложения, как (1), что происходит и, что более важно, (2) как я могу заставить его работать (сочетая RandomizedSearchCV с LeaveOneGroupOut)?

* UPDATE февраля 08 2017 *

Он работал с использованием cv=logo с предложением @Vivek Кумар»из random_search.fit(X, y, wells)

ответ

1

Вы не должны пройти logo.split() в RandomizedSearchCV, только передать cv объект как logo в Это. RandomizedSearchCV внутренне вызывает split() для генерации тестовых индексов. Вы можете передать свои gp групп в номер fit() позвонить в RandomizedSearchCV или GridSearchCV объект.

Вместо того, чтобы сделать это:

random_search.fit(X, y) 

ли это:

random_search.fit(X, y, gp) 

EDIT: Вы также можете передать зм в конструктор GridSearchCV или RandomizedSearchCV в параметре fit_params как Dict.

+0

Я не уверен, что понимаю. Где я прохожу 'cv.get_n_splits'? – MyCarta

+0

@MyCarta Извините, я говорил о 'logo.split()', а не 'cv.get_n_splits'. Я отредактировал свой ответ, чтобы устранить путаницу. –

+0

@ Вивек Кумар хорошо, это немного яснее. Вы также говорите, что нет обходного пути? – MyCarta