Поведение униформ после glUseProgram() и скорости

Question

Насколько быстро glUseProgram()? Есть ли что-нибудь лучше (быстрее) ?:

Вот мои мысли:

1. Используйте 1 универсальная программа шейдер, но с большим количеством настроек входных и атрибутов (параметров для каждого графического класса)
2. использовать более 1 шейдер для каждого графического класса

Какое состояние в форме после изменения программы шейдеров? Сохранят ли они значения (например, значения матриц)?

Вот что я считаю преимущества # 1 будет:

• Не используйте glUseProgram()

И преимущества # 2:

• Нет (например, если класс Menu и класс Scene3D имеют разные матрицы проецирования)

Answer 1

Какое из двух вариантов в большей степени зависит от того, что делают эти шейдеры, насколько они отличаются друг от друга, и сколько атрибутов/униформ вы устанавливаете и как часто они меняются. Нет ни одного правильного ответа для всех случаев.

Сказанное: Имейте в виду, что не только затраты на изменение состояния, но также стоимость исполнения шейдера и выплачиваются за каждую вершину и за фрагмент. Таким образом, сохранение сложности шейдерного минимума всегда является хорошей идеей, а универсальный шейдер сложнее специализированных.

Свернуть состояние изменения. Если у вас есть объекты A, C, E, используя программы X и B, D, F, используя программу Y, тогда, при прочих равных условиях, выведите ACEBDF, а не ABCDEF.

Что касается последнего вопроса: программы сохраняют свое состояние и, следовательно, ценности униформы, на протяжении всей их жизни, если вы не переплете их. Но униформа относится к состоянию программы, а это означает, что если у вас есть две униформы с тем же именем и тип в разных программах, значения не переносятся из одной программы в другую.