Какая из них лучше при умножении матрицы? GLM перегруженный * оператор или использование прямых шейдеров

Question

В GLM у нас есть перегруженный оператор '*' для умножения матриц.

Мы можем сделать матричное умножение, как это с помощью этого оператора в GLM:

glm::mat4 MVP = Projection * View * Model; 
//after that pass MVP to uniform 'MVP' 

Но по-другому, мы можем передать Проекция, Вид и модель трех различных мундирах и сделать умножение в программе затенения.

GLM работает на процессоре, но шейдерные программы запускаются на GPU. Из-за архитектуры графического процессора мы можем выполнять матричные операции быстрее, чем CPU в шейдерных программах.

Но я не могу быть уверен. Какой путь быстрее?

Answer 1

Идеально передавать их отдельно, если они вам понадобятся отдельно в вашем шейдере для других целей. Если вам нужно только MVP, лучше всего размножать и передавать MVP в виде одной матрицы в ваш шейдер.

Что лучше всего, зависит от количества отображаемых вами вершин, а также от того, имеет ли ваш рендеринг несколько вызовов рисования с несколькими вершинами или несколькими вызовами с большим количеством вершин.

Всегда с умножение на ЦП было бы лучше с момента его разговора на призыв, а не раз на вершину. Если значения должны варьироваться между шейдерами, тогда необходимо выполнить умножение в шейдере.

Я думаю, что я был слишком быстр, чтобы ответить, но это может быть очень похож на вопрос Should I calculate matrices on the GPU or on the CPU?