copy-initialization

8зной

1ответ

Ссылка связывания через неоднозначный оператор преобразования

#include <iostream> using namespace std; struct CL2 { CL2(){} CL2(const CL2&){} }; CL2 cl2; struct CL1 { CL1(){} operator CL2&(){cout<<"operator CL2&"; return cl2;}

c++ visual-studio c++11 c++14 copy-initialization 2015-12-06

---

0зной

2ответ

удаление const в экземпляре копии

Это то, что я сделал изначально. class A { public: A() { std::cout << "\ndefault constructor"; } A(const A&) { std::cout << "\ncopy constructor"; } A(int) { std::cout << "\nconver

c++ copy-constructor copy-initialization 2016-11-19

---

9зной

1ответ

Инициализация списка копирования вызывает копирование ctor концептуально?

Перед C++ 11 мы можем выполнить инициализацию копирования, написав что-то вроде A a = 1;, которое более или менее эквивалентно A a = A(1);. То есть сначала создается временное, а затем вызывается копи

c++ c++11 copy-constructor list-initialization copy-initialization 2014-11-17

---

3зной

1ответ

Почему я не могу скопировать инициализацию строкового потока из строки?

Следующий код не в GCC, Clang и Visual Studio: #include <string> #include <sstream> int main() { std::string s = "hello"; // ok, copy-initialization std::stringstream ss1(s); // ok, direc

c++ string stringstream copy-initialization 2013-10-15

---

3зной

2ответ

оператор преобразования обходит конструктор производного типа и пропускает копию-инициализацию базового типа?

Существует что-то не так с тем, как оператор преобразования ведет себя в следующем коде: struct A{ A(){}; A(const A &) = delete; }; struct B : A{ B(const B & x){}; B(int x){};

c++ private base conversion-operator copy-initialization 2016-07-09

---

3зной

1ответ

Можно ли вывести параметры шаблона кортежа из инициализации типа скобок?

В этом примере можно ли вывести тип параметров шаблона tuple? #include<tuple> #include<string> template<class T1, class T2> void fun(std::tuple<T1, T2> t, std::string other){} int main(){ f

c++ c++11 tuples explicit copy-initialization 2013-05-23

---

0зной

2ответ

конструктор копирования/Оператор присваивания путаница при инициализации объекта

В чем разница между сделать это: class_name object_name = something; и class_name object_name(something); Из того, что я прочитал here, как использовать конструктор копирования, но я не понять поч

c++ copy-constructor copy-assignment copy-initialization 2013-12-08

---

7зной

1ответ

Это не копирование-инициализация, или это так?

В следующем коде я не могу объявить явно ctor, потому что компилятор говорит, что я использую его в контексте copy-initializing (clang 3.3 и gcc 4.8). Я пытаюсь доказать, что компиляторы ошибочны, сде

c++ c++11 explicit-constructor copy-initialization 2013-12-13

---